近日bob·体育综合app下载，国家体育总局印发《关于进一步规范广场舞健身活动的通知》（以下简称《通知》），严格规范城乡中老年人广泛流行的广场舞活动。地区。 通知提到，“广场舞健身活动存在场地不足、噪音扰民、管理服务不到位等突出问题，一些地方甚至发生健身团体抢占活动场地的冲突，成为舆论焦点。” ” 明确规定烈士陵园内不得举行舞蹈活动。 广场舞健身活动在庄严场所进行，广场舞健身活动产生的噪音不得影响周围学生上课和居民正常生活。 （11月14日封面新闻）

《通知》对这些问题的把脉是准确的，值得肯定。

首先明确广场舞是全民健身活动。 《通知》要求各级体育部门“把广场舞健身活动健康发展作为实施全民健身计划的重要内容”。 这从国家政策层面充分肯定了广场舞是一项健康的体育活动，国家应该鼓励和推广它BOB·体育综合APP下载，而不是禁止和限制它的发展。 这是对社会上“妖魔化”广场舞倾向的最有力回应，也是进一步制定规范的基础。

二是明确健身活动场地严重不足是影响广场舞健康发展的首要问题。 这得到了研究数据的支持。 数据显示，广场舞是50岁以上人群最流行的运动形式之一，参与率约为10%，因此总人数超过1000万。 我国大陆人均体育场地面积仅为1.46平方米，不到美国现有相应数值的1/10、日本的1/12。 能用来跳广场舞的场地相比之下自然就显得黯然失色了。 空间严重不足，如果缺乏规定，空间被占用发生肢体冲突也就不足为奇了。

三是明确广场舞引发的突出矛盾是噪音扰民和管理不到位。 其中，最突出的问题是噪音扰民，会影响周边学生的上课和居民的正常生活。 因此，《通知》明确划定了“广场舞健身活动产生的噪声不得影响周边学生上课、居民正常生活等”的红线。 这也是必要的。

值得一提的是，精确的脉冲传感是提出解决方案的先决条件。 针对场地严重不足的问题，《通知》提出科学规划、统筹规划广场舞健身活动场地建设，分时段向广场舞健身爱好者开放场地，利用城市空置场地提供场地、购买服务通过政府、鼓励企事业单位和社会向团体开放体育场馆等具体措施。

但要落实这些措施，仅仅依靠《通知》的规定和意见可能还不够。 例如，科学规划、统筹广场舞健身场所建设的措施，在城市规划中几乎是空白。 但负责规划的住房和城乡建设部并不是《通知》的发布机构BOB·体育综合APP下载，执行难度可想而知； 即使住房和城乡建设部作为《通知》的发布机关也参与其中。 如果《城乡规划法》等国家立法没有明确的量化要求，执行起来可能会出错。

例如，不同时期的场馆使用措施，由谁来划分、如何划分、相关利益相关者是否满意等都是问题。 《通知》虽然提出国家体育总局“成立全国广场舞健身活动推进委员会”，但其职责只是对广场舞健身活动提出规划、出台标准、提供指导。 由于广场舞涉及的利益关系非常复杂，很难赋予其场地划分刚性的管理权限。 笔者认为，最好鼓励各地成立民间“广场舞协会”，相信民间有智慧解决各种问题。

又如，政府购买服务支持企事业单位和社会团体开设体育场馆。 这个想法确实不错，但需要国家财政的巨额投入，单靠体育主管部门的《通知》是无法解决的。 即使体育部门协调财政部门，由于涉及国家预算，仍然会面临很多困难。

因此，笔者认为，广场舞活动涉及场地规划、经费保障和多方利益协调等问题，完全可以由非体育主管部门通过制定部门规章来解决。 需要相关部门和社会各界的共同参与，协调解决各方面问题。 。